Охранник Penneys получил тюремный срок за сексуальное насилие над юной воровкой

Апелляционный суд Ирландии отклонил жалобу бывшему охраннику магазина Penneys, приговоренному к 5 годам лишения свободы за сексуальное насилие, незаконное лишение свободы и вымогательство денег у 15-летней девушки.

Преступление произошло 4 декабря 2022 года в торговом центре Dundrum Town Centre в Дублине. 37-летний Абдул Рахман Мохаммед, проживавший на Mountjoy Square (Дублин 1), работал охранником в популярном магазине сети Penneys.

Детали инцидента в торговом центре

Согласно материалам дела, 15-летняя девушка пришла в магазин с двумя подругами и спрятала под куртку кисть для макияжа и маску для лица. Девушку задержали и отвели в отдельное помещение, где она осталась наедине с Мохаммедом.

Обвиняя несовершеннолетнюю в том, что она спрятала и другие товары, охранник заставил ее раздеться до нижнего белья, после чего совершил в отношении нее действия сексуального характера. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый умышленно повредил камеру видеонаблюдения (CCTV) в комнате, чтобы сделать запись размытой.

Вымогательство денег

После того как девушка оделась, Мохаммед потребовал с нее деньги в качестве «компенсации» и велел ждать его на парковке торгового центра. Там он потребовал перевести ему €250 через систему Revolut, хотя пострадавшая изначально рассчитывала, что речь идет об оплате стоимости украденных вещей (€2,50).

Пытаясь найти нужную сумму, девушка связалась с подругами. Одна из них вернулась в магазин и уточнила у другого охранника, обязаны ли задержанные за кражу платить деньги сотрудникам службы безопасности. Охранник ответил, что никаких выплат охранникам быть не должно, что и помогло в дальнейшем раскрыть преступление.

Судебный процесс и отклонение апелляции

В феврале 2024 года Дублинский окружной уголовный суд признал Абдула Рахмана Мохаммеда виновным по всем трем пунктам обвинения. Судья Орла Кроу приговорила его к 5 годам тюремного заключения.

Адвокаты осужденного попытались оспорить приговор в Апелляционном суде, утверждая, что судья первой инстанции ошибочно допустила свидетельские показания о разговоре подруги жертвы с другим охранником, назвав их «слухами» (hearsay).

Однако в октябре 2026 года судья Апелляционного суда Пол Бёрнс отклонил жалобу, указав, что данный эпизод является неотъемлемой частью фактических обстоятельств дела и имеет прямое отношение к обвинению в вымогательстве.

В своем заявлении о воздействии преступления (Victim Impact Statement) пострадавшая девушка отметила, что произошедшее вызвало у нее депрессию и страх выходить на улицу, а образ нападавшего долгое время преследовал ее.