Верховный суд Ирландии отказал Конору МакГрегору в разрешении на дальнейшую апелляцию по гражданскому делу, в котором присяжные признали его виновным в сексуальном насилии в отношении Никиты Хэнд. Аналогичное решение было принято и в отношении друга спортсмена Джеймса Лоуренса, который пытался обжаловать вопрос судебных расходов.

«Победа системы правосудия»

Никита Хэнд, приветствовавшая решение суда, назвала его «победой системы правосудия». В ноябре прошлого года присяжные признали МакГрегора ответственным за сексуальное нападение, произошедшее 9 декабря 2018 года в отеле Beacon. Суд присудил Хэнд компенсацию свыше €248 000.

Макгрегор «отдохнул» на 250 тысяч евро

МакГрегор обжаловал решение присяжных и добивался повторного рассмотрения гражданского иска. В июле Апелляционный суд полностью отклонил его жалобу, оставив в силе присуждённую компенсацию и обязав МакГрегора оплатить судебные издержки Хэнд. В сентябре спортсмен подал прошение в Верховный суд.

На чём основывалась апелляция

Защита МакГрегора настаивала, что судья Высокого суда допустил ошибку, разрешив присяжным услышать его ответы «без комментариев» во время допроса полиции относительно обвинений Хэнд. Адвокаты утверждали, что эти сведения не должны были быть представлены как доказательство.Апелляционный суд постановил, что судья неоднократно инструктировал присяжных не воспринимать эти ответы как подтверждение версии потерпевшей.

Решение Верховного суда

Коллегия из трех судей Верховного суда заявила, что не видит оснований допускать дальнейшую апелляцию:

дело не содержит вопросов, представляющих общий общественный интерес;
нет оснований считать, что новая апелляция будет «в интересах правосудия».

Суд отметил, что МакГрегор получил справедливое рассмотрение дела, включая полноценный процесс в Высоком суде и полноценную апелляцию.

«Заявитель воспользовался своим правом на апелляцию, и дальнейшее обжалование не служит интересам правосудия», — отмечено в решении.

Отказ в апелляции другу МакГрегора

Джеймсу Лоуренсу, который в первоначальном процессе был оправдан по обвинению в нападении, также отказали в обжаловании решения о судебных расходах. Верховный суд указал, что он «не представил убедительных оснований» для пересмотра. Суд отметил, что его расходы покрывались МакГрегором, а потому вопрос не затрагивает интересы правосудия.

Заявление Никиты Хэнд: «Это часть исцеления»

В своём заявлении Хэнд подчеркнула, что спустя семь лет борьбы получила возможность быть услышанной:

«Это не просто победа для меня — это победа для всех, кто пережил то же, что и я. Наш голос — самое сильное, что у нас есть».

Она поблагодарила:

Центр помощи пережившим сексуальное насилие в Дублине (Dublin Rape Crisis Centre),
специалистов отделения лечения жертв сексуального насилия при больнице Rotunda,
первых реагирующих,
свою юридическую команду.