
В начале 2016 года в мировых СМИ со скоростью и с силой взрывной волны, буквально одно за другим, распространились два скандальных обвинения в адрес Путина.
21 января бывший судья Высокого суда Британии Роберт Оуэн объявил результаты общественного дознания (publicenquiry) по делу Александра Литвиненко, смертельно отравленного радиоактивным полонием в 2006 году в Лондоне. По мнению Оуэна, убийство «вероятно, одобрили» бывший глава ФСБ Николай Патрушев и российский президент Владимир Путин.
25 января Би-би-си представила фильм-расследование о Путине, в котором британский вещатель процитировал сотрудника Минфина США Адама Шубина о непосредственной причастности президента России к коррупции в возглавляемой им стране.
Что это было? Выпад англо-саксонского мира против русского мира, поднявшегося с колен? Как отреагировал русский мир внутри России и за ее территориальными пределами?
Согласно статистике, для 86-89% россиян Путин равен России и любые выпады в его сторону – это выпады в сторону России и, следовательно, самих россиян. Для абсолютного меньшинства президент – это всего лишь избранный руководитель, которого любить до крайнего фанатизма вовсе не обязательно, да и не за что. И тем более нельзя его ассоциировать со страной. Примерно так же, как глупо ассоциировать паб с пивом, которое в нем пьется. Очевидно, в паб не запрещено ходить и трезвенникам и пить там кофе или сок без всякого разрешения на то со стороны любителей пива…
Но гораздо интереснее, на мой взгляд, реакция, которую демонстрируют русскоязычные граждане, проживающие за пределами России. Какой-то внятной статистики мне раздобыть не удалось. Да и вряд ли она ведется. Но показательны комментарии, которые оставляют под обвинениями в адрес Путина на сайтах многих русскоязычных европейских газет некоторые уроженцы бывшего СССР. Как правило, это весьма оскорбительные высказывания на грани лингвистического фола, а главная суть их такова: «Сволочи, руки прочь от Путина!» и «Бойкот гадской газете, позволившей опубликовать критическую статью о Путине!» О высказываниях второго типа чуть ниже, суть данной статьи именно в них.
Что движет этими людьми? Любовь к России, именуемая патриотизмом? В любовь не верю однозначно, ибо всякий влюбленный всеми силами стремится, как можно теснее слиться с предметом своей любви. И при первой же возможности укладывает в чемодан комнатные тапки, зубную щетку, томик Пушкина и покупает билет в один конец…
Но мало кто возвращается в страну, развязавшую войну на двух фронтах, вмиг обнищавшую при падении цен на углеводороды, где у власти кормятся неподконтрольные народу чиновники, депутаты, силовики, где закон, что дышло и прав не добьешься ни в светском, ни в «божьем» суде… Где встали с колен и особенно наглядно сделали это в отдельно взятом регионе — Чечне.
Значит, не патриотизм! А что? Да банальное жлобство! Желание жить обеспечено в правовом государстве, но не интегрироваться в него, оставаясь приверженцами «русского мира», а грубо сказать – «совка». Конечно же, в «совок» они возвращаться категорически не хотят! Но хотят «совок» перетащить к себе! Полагая, что именно таким образом и обретут счастье…
Можно ли эту мечту воплотить? Можно! Сценарий разработан Лениным и умело через десятилетия повторно воплощен Путиным. Прежде всего, надо ухандокать независимые СМИ. Ленин это сделал в 1917-1918 годах, Путин в 2001-2002. Следом за пару лет можно добить и остальные элементы демократии: честные выборы, гражданские права и свободы, правосудие…
И «совок» перетащится. Но мечта многим тогда перестанет нравиться. Потому, что «совок» — это не березки на опушке леса, не кислые щи и не песни в исполнении Олега Газманова. «Совок» — это тотальная коррупция, правовой беспредел, железный занавес и не 9 евро в час, а 85 евро в месяц! Хотите? Тогда и триколор вам в руки! Но начинать надо именно с удушения независимых СМИ. И еще лидер подходящий потребуется. Со стальным взглядом и стальным же характером. Рекомендую Гиркина (Стрелкова)…
Владимир Горбань
г. Ершов Метки: Владимир Горбань, Россия, Русофил









