Надо сказать, что во многом и сам конгресс грянул, как гром среди ясного неба. Дело в том, что с первого Конгресса в Москве прошло целых 7 лет. Страна выходила из глубочайшего экономического кризиса, и всем было не до соотечественников…
Сергей ТАРУТИН
Жизнь организаций по связи с зарубежными россиянами периодически велась в стенах Московского Дома соотечественников, Агентства ИТАР-ТАСС, ежегодно проводивших свои мероприятия, да еще в двух-трех местах, на работников которых снисходило озарение о необходимости в международных контактах.
Вообще, долгое время считалось, что Россия богата своим культурным и научным потенциалом, и незначительная доля уехавших (или оставшихся на сопредельных территориях) погоды не сделает, а прорваться на стратегические высоты удастся и с помощью богатого запаса российских недр.
Однако, как видим, сейчас становится понятно, что богатая плеяда “шестидесятников” и ученых, добившихся результатов еще в советское время, по естественным причинам сходит на нет, а те, кто успел до конца 80-х получить качественное советское образование, либо полностью потеряли квалификацию из-за невостребованности, либо уехали в погоне за более высоким качеством жизни, либо просто переквалифицировались в бизнесменов и бандитов. А все, кто получал образование позже, либо осознавали его никчемность, либо просто не верили в будущее. Новое же поколение, которое только начинает свою трудовую деятельность, еще не созрело для решения глобальных российских проблем. Итак, следующая смена профессионалов для России возможна только через 10-15 лет, когда те, кто сейчас учится по современной программе, приобретут необходимый опыт, чтобы принять на себя ответственность за страну. Я думаю, это понимает и высшее руководство и пытается всячески продлить срок стабильности и спокойного развития даже в ущерб демократическим ценностям.
Однако в русской традиции “не спеша запрягать, но быстро ехать”… Так вот, за последние десятилетия случился определенный перекос: Россия, по-видимому, уже быстро едет, но как следует запрячь, еще не успела. И, как результат, — поднятая на федеральном уровне программа поддержки соотечественников во многом обострила противоречия внутри русских общин в странах их пребывания. Вполне естественно, что, как и в любом человеческом сообществе, противоречия существуют и в малых, и в больших коммунах людей. И вдруг оказывается, что есть еще деление на избранных и индивидуумов второго сорта. И мы, выехавшие за рубеж, подальше от исторических, политических и экономических проблем, так сказать подальше от начальства, поближе к кухне, напрочь забываем истинную нашу мотивацию и с разгону пытаемся заскочить в мчащиеся, но не до конца запряженные сани начальства.
Однако рациональное звено в политике метрополии по отношению к согражданам все таки существует. Понятно, что немедленное выделение несметных богатств на сомнительные идеи и проекты кого попало к хорошему не приведут. В связи с этим первые скромные бюджетные средства тратятся на всякого рода встречи, семинары и конференции. Где, на самом деле, наши люди встречаются, заводят знакомства, договариваются о скоординированных действиях. При этом московские функционеры едут посмотреть на нас, но не верят увиденному и до конца не понимают ситуации, так как озабочены собственными проблемами выживания.
Иногда доходит до абсурдов — как на новом Русском Европейском Форуме, когда вожаки русского движения в Европе пытаются продемонстрировать москвичам свои технологические возможности, а россияне, представленные в основном маститыми политологами, усиленно в них не верят, и возможностей в реалии оказывается гораздо меньше, чем планировалось.
Какие же основные выводы можно предположить из всего вышесказанного?
Во-первых, во многом мы — такие же люди и с тем же менталитетом, как и большинство россиян. И может не стоит придумывать велосипед, а нужно придерживаться той же политики, что ведут простые работяги, учителя и колхозники. А именно — видеть все происходящее с высокой колокольни и держаться ближе к кухне, где за столом можно обсудить все политические вопросы без риска для нервов и здоровья. Тем более, что мы погружены в более благоприятную, с точки зрения гуманитарных ценностей, европейскую среду.
Во-вторых, деятелям “соотечественного” движения в России необходимо глубокое исследование работы и взаимодействия других диаспор: армянской, еврейской, китайской, индусской, мусульманской, греческой и ирландской. Может быть, удастся сломать традицию наступания на одни и те же грабли и все же вычленить рациональное звено в работе с экспатриотами.
В-третьих, диаспоре необходимо понимание ее нужности для страны пребывания и западного общества, и объем сотрудничества здесь огромен. Наши европейские хозяева сами не до конца понимают, что происходит у них дома, и приветствуют каждого, кто просто готов понять их проблемы. Контрабанда, криминал, незаконное перемещение людей — вот вопросы, которые могут стать нашей точкой отсчета в контакте с европейцами. В нашу пользу — понимание культуры и порядков страны пребывания. С другой стороны, понимание россиянами мировых процессов, а не только следование централизованным установкам, смогут успокоить их извечные метания, а также постоянную зависимость от сложившихся вокруг них обстоятельств.
Последние публикации в категории
Похожие публикации
