Он сказал им: итак отдавайте деньги «бесам», а власть народу.

«Он сказал им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божье Богу». (Луки: 20 — 25).

Все имеют возможность вырастить «крылья», но многие пали на колени перед «золотым тельцом» и у них выросли «хвосты» и они больше ничего уже не могли видеть.

Капитализм и социализм —  это не демократия, а всего лишь варианты раздела   материальных благ произведенных в обществе.

Капитализм — власть денег над людьми.

Социализм — эволюционный шаг вперед в развитии общества, но это тоже не демократия (не народовластие). Например, в СССР (и других социалистических странах) власть, которую партократия лживо называла «советской», на деле принадлежала не народу, а одной группе лиц (партии) связанной изнутри её уставом и идеологией.

 Несмотря на все бесспорные достижения и социальную направленность политики в СССР, отсутствие народовластия (демократии) стало тормозом развития государства. Подобно тому, как «нога растущего ребенка, не вмещаясь в детскую обувь, требует всё большего и большего размера». Подобно этому и общество в СССР, получившее от преимуществ социализма импульс к развитию и образованию, в своём  сознании переросло и обогнало «родительскую» идеологию. И этот рост сознания есть закономерный процесс эволюционного развития общества.

Отсутствие народовластия и подавление политической свободы слова в СССР привело к фатальным перекосам в экономике государства, что в свою очередь привело к отсутствию товаров потребления для населения. Номенклатура правящей партии, выделяя себя перед народом в обеспечении материальными благами, дискредитировала не столько саму себя, сколько всю марксистко-ленинскую теорию социальной справедливости. Номенклатура партии в погоне за личной выгодой уничтожила доверие и к самим себе и к партии. Следом закономерно последовал крах и отставка коммунистической партии.

Когда в 1991 году в СССР правящая партия была устранена от власти, то общество, не имея ни каких теоретических наработок становления демократии, делами невежд откатилось назад в эпоху капитализма. И ещё более упало вниз, когда воссоздали убогий, отживший срок, разрушенный отцами  — институт монаршей (президентской) власти.

 Капитализм с его механизмом отъема денег богатыми у бедных, неуклонно ведёт к обнищанию населения, а в итоге к революции. И социализм при власти партии (партийного монарха) ведёт к политическому застою и опять же к революции.

Не надо путаться и смешивать понятия. Капитализм и социализм это модели распределения материальных благ, но не модели разделения власти.

Демократия (народовластие) это модель разделения власти и универсальный механизм для совершенствования развивающегося общества. Власть при демократии реально исходит от народа, а не от президента-монарха или его наемных исполнителей.

При демократии (по мере эволюционного развития сознания общества) параллельно происходит и усовершенствование управления. Демократия не тормозит развитие общества, а более помогает и способствует его развитию.

Кризис, который сегодня захлестнул Россию и систематически лихорадит страны капитала, как показывает вся  история капитализма, закономерно ведет к войнам и революциям. – Ровно то и наблюдаем сегодня в мире. Ровно то и происходит.

Говоря о России.

В России — «классический» государственно-монополистический капитализм под крышей президентской монархии. Монаршая власть никогда в истории не была способна обеспечить потребности развития общества и тем более не может этого сделать сейчас.

Потому-то  Президент России В. Путин и говорил, что в Администрацию президента и в Правительство РФ из регионов России идет «водопад» писем. В регионах России масса проблем, но ничего не решается. Человеку, сконцентрировавшему власть в одних руках физически не возможно решить всё то, что происходит в огромной стране.

Когда в начале 90-х г. руками советников из США в России строился капитализм, нынешние в руководстве России ещё были «никто и ничем» и не ответственны за то, что было сделано. К власти «приемники» пришли значительно позже, когда монархия и  капитализм в России были запущены. В. Путин, искренне считая и называя себя истинным демократом, по-видимому, не очень представляет себе, что такое демократия. Потому для демократии в России ничего и не сделал. В этом оппозиция и предъявляет ему претензии. Правильно люди говорят, что друзей не предают, но ведь и кого попало себе в друзья и не выбирают. Например, В. Путин на встрече с главой «Роснефти» И. Сечиным, сделал ему укоризненное замечание: «Что же вы, работая в правительстве, придерживались интересов государства, а тут нет…». Другой «друг народа начальник  шубохранилища» — электрички  пригородные, вагонные заводы и работу железной дороги останавливает. Третьего «друга народа» губернатора Сахалина А. Хорошавина органы взяли на взятках. Какие же это друзья России? Зачем они народу, если вы демократ и друг народа. Демократию в России надо строить с настоящими, надежными, проверенными друзьями народа.

При демократии законы пишутся в интересах народа и от этого все вопросы решаются на местах. При капитализме законов в пользу народа нет. И потому в России масса проблем. Законы при капитализме защищают интересы денег, но не людей. При социализме (в СССР) законы регулировали жизнь общества в интересах правящей партии.

В первую очередь законы защищают интересы лиц у власти и никогда, и ничего другого. Законы это «флюгер, который всегда повернут по ветру власти».

Демократия – непременное условие  развития общества.

Не развитое общество кидается от капитализма в социализм и обратно, от одной революции, гражданской войны в другую, и постоянно делит собственность. В этой связи — либо народ будет постоянно погибать в войнах и невежестве, либо выживет в знании.

Главный вопрос в обществе не о собственности, а  вопрос о власти.

Всякая единоличная власть (или партийная) будь то при капитализме, или социализме стремится удержаться на «царском троне», а для этого подавляет свободу слова. Но сколько бы они не лгали, сознание людей работает независимо и разоблачает ложь. Не в силах никакой власти подавить сознание людей. Потому и революционные перевороты происходят с неизбежным постоянством. Царей и господ, грабящих народ, систематически свергают, а награбленное имущество у них отнимают. Эти цикличные процессы происходят с регулярностью так же, как и смена времен года в природе.

Построение демократического государства выводит общество из бега по  замкнутому кругу истории — из цикла гражданских войн и страданий человечества.

«Манифест демократии – власти Чести, Совести и Ума» — простейшая модель построения нового демократического государства (см. Интернет). Другой модели построения демократии в настоящее время нет. Не хочет и боится власть демократии.

Вопрос стоит так. — Начать строить демократию или с закономерной цикличностью ввергнуть Россию во Вторую революцию? Вожди партий жаждут «трона» и, сменяя друг друга, демократии не построят. Разрушение в России промышленного и экономического потенциала, безработица, обнищание массы ограбленного населения на лицо. И следствие тому будет историческое и неминуемо. Такова природа развития общества и человека.

Начать в России процесс передачи власти народу сегодня имеет возможность и Президент (если он демократ), и демократы (в сознании) из Госдумы, органов власти и из оппозиции. В другом случае возможности у них не будет. Без демократии ситуация в России ещё более ухудшится, а демократия решит проблемы в обществе и государстве.

Гарматюк Владимир

Россия, г. Вологда