
Европейская пресса обвинила Кремль в развязывании «информационной войны» против ряда стран ЕС. В частности, согласно информации сразу нескольких ведущих британских и немецких изданий, основной целью для российских секретных операций стала канцлер Германии Ангела Меркель.
В первое воскресенье марта британская газета Independent опубликовала материал (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-merkel-germany-refugees-unrest-nato-putin-a6915171.html), основанный на расследовании инцидентов, произошедших в последнее время вокруг иммигрантов в ФРГ. Репортеры издания утверждают, что все эти «информационные поводы» были созданы искусственно с целью вызвать у немцев волну недовольства политикой канцлера Германии Ангелы Меркель и спровоцировать досрочные парламентские выборы, чтобы отстранить ее от власти. Именно Ангела Меркель в данный момент считается лидером тех европейских политиков, которые выступают за сохранение и возможное ужесточение санкций против России, так что для возможных атак со стороны Москвы она – вполне легитимная цель.
Масло в огонь
Опубликованный в Independent материал основывается на данных, предоставленных директором Стратегического центра по связям НАТО Яниса Сартса, который заявил, в частности, что контрразведка Североатлантического альянса собрала на данный момент исчерпывающую доказательную базу вмешательства России в ситуацию в Германии с целью ее дестабилизации и отстранения Ангелы Меркель от власти. Кроме того, Сартс утверждает, что Россия вновь, как СССР во времена Холодной войны, взялась за финансирование экстремистских движений в Европе, рассчитывая использовать в своих интересах дестабилизацию обстановки и создать рычаг воздействия на европейских политических лидеров.
«Россия создает хорошо продуманную и управляемую экстремистскую сеть в Европе, и в Германии в частности. Вопрос сирийских беженцев сейчас используется как никогда вовремя и удачно. Примером этого стало совсем недавнее нападение групп беженцев на граждан Германии в Кельне и в других немецких городах. Есть доказательства тому, что все эти акции были организованы и искусно управлялись Москвой. Их целью была дестабилизация ситуации в Германии путем ориентирования негативных взглядов общества на власть», — заявил Сартс. Кроме того, он отметил, что «в данный момент НАТО располагает полной и неопровержимой информацией, включая финансовые документы, относительно поддержки лидеров пророссийских экстремистских течений в Германии, пророссийских политических партий, СМИ, агентов влияния как в среде экстремистов, так и в общественной среде Германии. Все эти доказательства, вполне вероятно, будут использованы для осуждения режима Путина и его приверженцев в будущем».
Еще ли уже война?
В принципе, это уже не первое подобное заявление, звучащее в европейской прессе. Новогодний инцидент с якобы «сирийскими беженцами» в Кельне слишком уж выходит за рамки обычной статистики «неполитической» преступности, а последовавшие антимигрантские демонстрации и целая волна поджогов приютов для беженцев оказалась слишком уж явно спланированной и организованной, чтобы сойти за обычное «народное возмущение». Свою долю сомнений в «спонтанности» всего происходящего внесли также и полетевшие по Европе информационные «утки», сфабрикованные, как это теперь уже точно известно, именно российскими СМИ – к примеру, душераздирающей, но насквозь фальшивой историей об «изнасилованной Лизе», приведшей к массовым и также неплохо спланированным демонстрациям российских немцев.
Все это заставило теперь уже журналистов в ФРГ всерьез взяться за расследование – чьи уши торчат за этой удивительно планомерной для «спонтанных протестов» кампанией? К примеру, известная немецкая газета Süddeutsche Zeitung отметила, что с легкой руки российского премьера Дмитрия Медведева понятие «холодная война» вновь распространилось в прессе: он использовал это определение, выступая в Мюнхене на традиционной конференции по вопросам безопасности, так что теперь многие задаются вопросом – хотел ли он предостеречь от возрождения «холодной войны» или попросту описал существующее положение вещей?
Этим же вопросом всерьез задается и правительство Германии. По информации немецких изданий, ведомство канцлера ФРГ обратилось с официальным запросом к органам безопасности: не пытается ли Россия с помощью спецслужб влиять на политические дебаты и на общественное мнение в стране? Во времена Холодной войны подобные действия назывались на жаргоне сотрудников КГБ «активными мероприятиями» и были весьма популярны. Теперь немецкой разведке BNDпридется выяснить – не взялись ли коллеги-противники из ФСБ за старое? Впрочем, само немецкое правительство отказалось комментировать эти предположения, однако похоже, что этим вопросом интересуется лично Ангела Меркель. По крайней мере, текущее расследование оказалось под личным контролем статс-секретаря канцлерского ведомства Клауса-Дитера Фритше, ответственного за связь со спецслужбами. За ходом следствия с неусыпным интересом следит также немецкий дипломатический корпус, а министерство иностранных дел Германии получает регулярные доклады о его развитии.
Все идет по плану?
То, что речь идет в данном случае вовсе не о чисто немецком феномене, Европейский Союз понял уже давно. Внешнеполитическая служба ЕС еженедельно, начиная с 28 октября 2015 года, публикует обзоры российских кампаний по дезинформации. На момент написания этого материала их вышло уже 16 штук – и все чаще и чаще в них упоминаются попытки целенаправленного влияния на Германию, но не только на нее. Лидеры стран Восточной Европы также все чаще выступают с заявлениями, в которых прямо указывают на «руку Москвы»: по их словам, российские государственные СМИ целенаправленно используются, чтобы внести разлад в и без того довольно сложные взаимоотношения между европейцами.
Вопрос, ответ на который ищут немецкие контрразведчики, более сложен: не служат ли зачастую гротескные преувеличения российских СМИ определенной политической цели – а именно, цели ослабления или даже устранения канцлера ФРГ? Неявляютсялионичастямиопределенного, последовательновыполняемогоплана?
Немецкие эксперты по отношениям с Россией подозревают: речь идет не просто о словесных выпадах и дезинформации, выдаваемой за «право на свободу мнения», а о систематической кампании по дестабилизации Германии – страны, являющейся одним из «столпов» Евросоюза. «Тот, кто желает установить в Европе новую систему, должен сначала обрушить Германию и ее канцлера» – заявил Süddeutsche Zeitung один из высокопоставленных немецких дипломатов.
Правый марш
Кроме того, следует выяснить – нашли ли российские «компетентные органы» себе союзников и исполнителей в лице немецких правых радикалов и правых популистов? В других европейских странах – таких, как Франция и Венгрия – на этот вопрос уже прозвучал утвердительный ответ, так что теперь и в ведомстве немецкого канцлера обеспокоились поиском связи между Москвой и местными экстремистами. В конце концов, трудно предположить, что для Германии Кремль сделает исключение, раз уж отыскал себе «друзей»-праворадикалов в других государствах ЕС.
Ранее этот вопрос оставался без ответа, так как Федеральное ведомство защиты Конституции ФРГ не обладало правом наблюдать за такими одиозными организациями, как «Альтернатива для Германии» (AfD) и «Пегида», но теперь ситуация изменилась – самое позднее с момента целенаправленного распространения дезинформации об «изнасилованной девочке», которое привело к целой волне протестов, организованных именно этими двумя организациями, их деятельность официально попала в круг внимания немецких контрразведчиков. Российский посол Владимир Гринин был вызван «на ковер» в немецкий МИД, от российского руководства потребовали повлиять на собственные СМИ с целью прекращения дезинформации.
Правда, в России отреагировали иначе: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, как известно, пустился в пространные рассуждения о том, что «это-де наша девочка» и что «политическая конъюнктура не должна закрывать собой реальность». В Германии поняли, что простыми заявлениями и жалобами толку не добьешься: к примеру, премьер-министр федеральной земли Гессен Фолькер Буфье, комментируя заявление Лаврова, заговорил о «методах работы КГБ». Журнал Der Spiegel вообще назвал немецких правых радикалов «пятой колонной Москвы» и напрямую обвинил в подрывной деятельности двух одиозных личностей: евродепутата от национал-популистской партии НДПГ Удо Фойгта (того самого, которого уже дважды осудили за отрицание Холокоста, которого в «довоенной» России называли «неонацистом», а в современной переквалифицировали во «влиятельного немецкого правого политика» и пригласили в прошлом году в Питер на «конференцию друзей России») и вице-президента AfD Александра Гауланда.
Германия под прицелом
Все чаще, отмечают немецкие издания, Германия становится целью этой пропагандистской кампании, в развертывании которой эксперты выделяют даже отдельные, различные по исполнению технические приемы. Как правило, российские вебсайты или проправительственные газеты сообщают о неких «вопиющих» случаях, не приводя доказательств – как в случае с пресловутой «девочкой Лизой». После кельнских нападений с легкой руки российских «утководов» появились сообщения, согласно которым в беспорядках повинны… агенты ЦРУ, которые якобы оплатили «актеров», да еще и снабдили их героином. Эти «отчеты» подхватываются и распространяются уже в Европе целым рядом интернет-сайтов и мелких бульварных изданий (в особенности активны некоторые чешские сайты), демонстрирующих в последние месяцы удивительную синхронность действий и буквально слово в слово повторяющих российские «темники» на любую тему – от «засилья мигрантов» до «укрофашистов». Российские же масс-медиа, в свою очередь, выдают на-гора новые потоки лжи, на этот раз ссылаясь на «влиятельные европейские СМИ» (иными словами – на те самые издания, которые ранее подхватили их ложь), так что эхо мечется по европейскому континенту, словно мячик от пинг-понга: от России в Европу и обратно, обрастая ссылками, новыми подробностями и окончательно скрывая от публики первоисточник «утки». Так случилось, к примеру, со слухами о том, что немецкие официальные органы якобы используют чешских проституток для «обслуживания потребностей» сирийских беженцев в их лагерях – таким образом, подхваченные ими венерические заболевания распространяются среди чешского населения. Это, мол, такая месть немецкого правительства за то, что Прага отказалась принимать беженцев.
Новое слово
Еще одна техника дезинформации считается сравнительно новой: российские СМИ ссылаются в своих выдумках на немецкие масс-медиа, при этом предварительно подчистив переводы из «источников». «Вместо того, чтобы выдумывать какие-то доказательства, кремлевские сайты просто берут существующие элементы, перекручивают их и выдают за подтверждения» – подчеркивает европейский обзор «DisinformationReview». Специалисты BND, правда, в этом не уверены: в наше время электронных масс-медиа границу между бессмысленными утверждениями и целенаправленной кампанией спецслужб провести крайне сложно. По определению, дезинформация – это объективно ложная информация, о которой как ее источник, так и лица, ее распространяющие, знают, что она не соответствует действительности. Трудно понять, кто отправил в полет очередную «утку»: хитрый «секретный сотрудник» или лопоухий дурак за клавиатурой.
Во времена Холодной войны КГБ делало ставку на целенаправленную дискредитацию западных политиков и общественных деятелей – достаточно вспомнить «показательные» кампании против Франца-Йозефа Штраусса, Рональда Рейгана или Папы Иоанна-Павла II. Поддельные письма, якобы подслушанные телефонные разговоры, подчищенные пресс-релизы – все это распространялось через подкупленных западных журналистов. Эти «мероприятия» постоянно проваливались, информация о них вечно попадала в прессу. Но только после объединения Германии вся схема работы «отдела Икс» (так назывался отдел службы госбезопасности ГДР, ответственный за распространение дезинформации) стала в подробностях известна западным контрразведчикам. Поэтому на сегодняшний день старые методы досконально изучены, а методы противодействия – не менее досконально разработаны.
В наши дни, однако, вступили в работу новые приемы дезинформации, новые изобретения «гибридной войны». Об этом, кстати, заявлял еще в 2013 году начальник Генштаба ВС России. Сегодня российские СМИ вроде «Спутника» и RTработают на дюжине языков, а Интернет доказал, что является идеальной площадкой для распространения слухов. При этом не следует забывать и о попросту плохих журналистах, клепающих на коленке свои опусы без малейшего влияния со стороны каких-либо злокозненных спецслужб. Так что следователям предстоит поистине титанический труд по отделению зерен от плевел. Нужны веские доказательства – использует ли Кремль старые, пусть и несколько модифицированные методы времен Холодной войны, или уже придумал что-то новенькое? И если придумал – как этому наиболее эффективно противостоять? Сомнений не вызывает, похоже, лишь одно: информационная война началась.
Tags: РоссияПоследние публикации в категории
