Черно-белый мир

«На выборах президента России с подавляющим большинством голосов победил Дмитрий Анатольевич Медведев»…

С такими, ну или примерно с такими заголовками выйдут российские газеты 3 марта 2008 года. Потому что, как в том случае с пожилым вальяжным домашним котом, – все очень предсказуемо, все как всегда. Наши все правые и в белом, ихние – или враги, или наймиты, ну на худой конец марионетки в черном. И, естественно, постоянно желают облить наших в белом своим … в черном. В общем, все понятно, все похоже. Многие не помнят уже, а остальные ностальгируют по временам, когда наши были в красном, а не наши все равно в черном.

Только вот одна сложность наводит на мысль, что ведь даже в черно-белом спектре насчитывается до ста оттенков серого, а если к ним прибавить еще шесть базовых цветов, ну или хотя бы 4 цвета, используемых в полиграфии, получается необыкновенное множество оттенков, в любой из которых можно покрасить каждую небольшую частицу нашего многогранного мира. А нам втирают про двойные стандарты и злобное отношение западных финансовых воротил к нашим выдающимся экономическим успехам. Постоянно утверждают, что страна непременно догонит и перегонит Америку по всем основным показателям уже к 2050 году. Послушайте, а меня кто-нибудь спрашивал, хочу ли я непременно обогнать каждого американца по всем основным показателям? Мне главное, чтобы жилось спокойно, и не пугали войной каждые 5 минут. Ведь получается, что каждую нацию пугают по своему. Россиян пугают войной: типа, весь мир рушится, все основные устои попраны, Совет безопасности ООН ни в грош не ставят, всякие демократические институции норовят подточить вертикаль власти и очернить всенародно избранного и всеми любимого нашего Димтры Бухдусара Анатольичиви Привед-Медвед Россиянбаши Ясное Солнышко. А вот американцев и англичан, к примеру, войной не сильно напугаешь, их приучили бояться арабских террористов и глобального потепления. Чем-то пугают китайцев и индусов, а, к примеру, африканцев уже ничем не пугают – они сами «страшные».
Так к чему это я? В общем все, что творят мои коллеги по перу – понятно, нам за это деньги платят или наоборот, в общем, так сказать, человеческий фактор, а у всех же еще семьи и дети, так что хош, не хош, а пиши, как партия велела. Но вот, к примеру, умный и толковый молодой человек Дмитрий Медведев, будучи уже президентом России, осознает, что кроме несметных богатств, доставшихся ему от династии Романовых, он получил и армию вороватых чиновников, и миллионное население, живущее далеко за пределами черты общепринятой бедности. Нет, ну конечно в «Деревне Гадюкино» и жить стало легче, и в сельсовет Интернет протянули, и председатель новый джип купил, но это не от того, что раньше хуже было, а от того, что другого не видели. Конечно, и в Интернете есть определенная сложность, вот, к примеру, дали ирландским крестьянам Интернет, так он решили, что пахать и сеять больше не надо, а надо идти всем в программисты. И пока гастарбайтеры из Восточной Европы не подъехали, никто не пахал, не сеял. Вот теперь представьте тоже самое в России… Правда Интернет частично заменяется водкой, после которой можно пофлудить не хуже, чем в конференции. Но с жуликоватыми чиновниками то что делать? В свое время тов. Сталин решал вопросы радикально: посидел-починовничал и в тюрьму, а кого и под расстрел…… И шло так, пока не состарился и не умер тов. Сталин. Потом, соответственно, ротация кадров, ну а потом – застой, чиновники набрали столько, что оторвались от реальности и потеряли страну. Так вот что с разворовывающими делаем: сажаем и стреляем или даем накопить жирок и оторваться от реальности? В любом случае, велик риск потерять страну. А может ликвидировать источник воровства, попытаться сделать систему прозрачной и доступной? Но тогда есть опасность потери черно-белого оттенка и полноцветной палитры, в которой нет места великим и единственным, а есть всего и понемногу. Вот и думайте теперь, а зачем нам вообще эти выборы?

Искренне Ваш, Ваня Царьков