«В добрые сказки всем хочется верить с детства,
и они, как правило, хорошо заканчиваются лишь тогда,
когда в них фигурируют честные, добрые дяди…»
30 декабря 2013 года истекают сроки исковой давности по факту банкротства ОАО «Полиэкс».
Некогда, крупнейшее оборонное предприятие страны, с развитой инфраструктурой и статусом градообразующего предприятия при попустительстве Высших властей страны, в конце 90-х годов привлекло внимание международной рейдерской группы компаний. В Москве, в высших коридорах власти президенту-академику ОАО «Полиэкс» А.Карпову были представлены успешные предприниматели, владельцы собственности в России и за рубежом, Михаил Живило, Олег Рыбалкин, Виталий Сало. Значимость данных персон подчеркивалась их участием в составе учредителей национальной премии российской культуры «Овация», которую возглавляли известные тогда всему миру личности: Патриарх всея Руси, Борис Ельцин, Виктор Черномырдин.
В директора, чахнувшего без оборонного заказа предприятия, знакомство с инвесторами, имеющих по их словам большой опыт работы на собственных предприятиях в России, ближнем и дальнем зарубежье, посулы коммерсантов вселяли определенную надежду. Главное же для академика — президента ПО «Полиэкс» — было обещание команды – «инвесторов», оставить его, Карпова Анатолия Вячеславовича и в дальнейшем руководить предприятием. Купив у А. Карпова его пакет акций, (более 13%) по отработанной схеме, владельцы оффшорных счетов на Британских Вирджинских островах стали членами Совета директоров одного из крупнейших пороховых заводов России. Процедура акционирования Бийского химкомбината никак не подразумевала его разгром (свидетелями которого в течение десятилетия были жители города Бийска) в полном смысле этого слова. Планировалось только переоснащение, перепрофилирование энергоемких – специальных профильных цехов, дальнейшие развитие уже действующих производств ТНП, с целью увеличения выпуска пользующихся спросом товаров народного потребления и сохранности имеющегося количества рабочих мест.
Подлежали консервации важные для оборонки России объекты: завод «Полимеры» — снаряжение и оснастка крупнотоннажных изделий; «Завод минеральных удобрений» — объект «412», который был единственным в мире по технической оснащенности производством, выпускающим методом синтеза окислители высококалорийных смесевых топлив для межконтинентальных ракет, способным производить до 1000 тонн продукции в год. В США было 5 аналогичных производств выпускающих до 300 тонн окислителей в год. Увы, на сегодняшний день ОАО «Полиэкс» это огромные, без ограждения территории с остатками каркасов зданий — руины, исковерканная траншеями и напичканная опасными отходами производства земля…
Сохранить нельзя уничтожить!
В 2001 году, вскоре после вступления в правах новых собственников было заключено мировое соглашение между сторонами кредиторами и должником ОАО «Полиэкс». На момент подписания мирового соглашения общий размер признанной кредиторской задолженности составлял 453 834 977,20 рублей. Будет уместно обратиться к справке редакции и подчеркнуть, что стоимость одной линии по производства линолеума составляла 411 200 000 рублей.
Справка редакции: 20 декабря 1995 года, согласно контракту № 301 от 14.02.1992 года, заключенного сторонами: АО «Нижневартовскнефтегаз» и АООТ «Полиэкс», по акту приема передан один комплект оборудования для производства линолеума из ПВХ. (ссылка Гринева 2 докум) — Поставщик – фирма «Герберт Ольбрих», город Бохольт, Германия, перечень оборудования на 19-ти листах. Стоимость оборудования составляет – 30 300 000 ДМ или 4 112 000 000 рублей( 411 200 000 рублей в 2001-м году!). Реализацией данного оборудования даже с учетом уменьшения стоимости на демонтаж, можно было почти полностью погасить образовавшуюся задолженность.
Уже через год с небольшим, пришедшие «инвесторы» (впоследствии кредиторы 5-й очереди) под эгидой фирмы с громким названием ЗАО «Внешнеэкономическое содружество», сумели загнать в долги и «оказать услуг, предоставить товаров и сырья» ОАО «Полиэкс» дополнительно на сумму – 394 087 970, руб.( ООО «Вайда» — г. Москва -107 409 888,20 руб.; ООО «Фирма Грант» г. Москва -114 589 041,09 руб. – ООО «Тавега» — г. Москва -172 089 041,10 руб.! Долг перед кредитором ПО «Сибприбормаш», составлял 59 747 006,81 руб.
В январе 2003 года, решением Арбитражного суда на «Полиэксе» было назначено конкурсное наблюдение (ставшая впоследствии непокорной – конкурсный управляющий — Гринева Наталья) После этого, приезжие менеджеры начали процедуру «финансового оздоровления» комбината которое закончилось в 2006 году, процедурой банкротства предприятия.
Назначенный срок исполнения обязательств «должника» — химкомбината перед «кредиторами», был ультиматумом который не оставлял шансов комбинату. Срок погашения признанной задолженности был определен — 01 января 2006 года Возражения кредитора 5-й очереди, ПО «Сибприбормаш», внесенное им предложение об обязательном проведении публичных торгов для реализации 75,1 % акций трех дочерних предприятий ОАО «Полиэкс», представителями московской команды, были грубо отвергнуты.
Условия погашения задолженности, продиктованные Советом директоров, полностью укомплектованным руководителями московских фирм были обставленными правовыми документами и всевозможными решениями – соглашениями на самом «верху». Кроме вышеперечисленных долгов, должник – химкомбинат, должен был отдать московской братве доходы, полученные от реализации имущества 3-х дочерних компаний в объеме не менее 530 000 000 рублей, а также доходы полученные от осуществления основной, хозяйственной деятельности действующих производств, в том числе: от реализации пожарных рукавов – 149 600 000 руб.; от производства и реализации охотничьей дроби 9 400 000 руб. и т. д., всего на общую сумму 170 000 000 в год.
Реорганизованные в 2002 году в 3 самостоятельные организации, уставной фонд которых был сформирован полностью из имущества ОАО «Полиэкс» — ОАО «Бийская химическая компания»; ОАО «Бийская инженерная компания»; ОАО «Бийское — погрузочно — транспортное управление», также стали предметом посягательства московских собственников. В мировом соглашения от 30 августа 2002 года, в графе «Права и обязанности сторон» прописано, что « В целях получения дополнительных денежных средств для погашения перед кредиторами, а также уменьшения общей кредиторской задолженности, должник – «Полиэкс» вправе реализовать принадлежащее ему имущество. В том числе путем проведения публичных торгов произвести реализацию 75,1% акций вышеперечисленных дочерних организаций по цене не ниже 8,9256 рублей за одну акцию (фактическая, номинальная цена одной акции была — 100 рублей!) или на общую сумму 150 миллионов 200 тысяч рублей. Также в соглашении предлагалось произвести (и произвели!) реализацию иного имущества Должника на общую сумму не менее 388 000 000 рублей. Активы ОАО «Полиэкс» были выведены, вывезены и присвоены.
Каким образом кредиторы 5-й очереди, фирмы, входившие в ЗАО «Внешнеэкономическое содружество» во главе с г-ном О.Рыбалкиным, составляющие так называемый «совет кредиторов», сумели вопреки закону «уменьшить» номинал акций ОАО «Полиэкс» с 100 рублей до 8,928 рублей умышленно, более чем 10 раз занизить при этом оценочную стоимость переданного имущества? Кто должен был вести контроль над исполнением процедуры банкротства, Комитет по управлению имущества Алтайского края, где были зарегистрированы бездокументальные акции химиков – акционеров, знал ли об этом? Наверняка знали, но побоялись перечить. Себе дороже…
После капитализации средств 1-й очередь кредиторов – регрессников (81 человек-инвалидов), задолженность перед которыми была более 76 миллионов рублей, все они оказались, в 5-й очереди. Собственники московских фирм, кредиторы 5-й очереди в результате странных правовых манипуляций стали очередниками «1-й, 2-й подочереди, 5-й очереди» и сумели лишить заработанных средств уволенных работников «Полиэкса» на сумму более чем 10 млн. рублей. Проверить, каким – таким образом «совет кредиторов» сумел подтасовать очередников – кредиторов, до настоящего времени никто так и не удосужился. В период конкурсного управления, решением Совета кредиторов была списана в связи с невозможностью взыскания более чем 120 организациям, дебиторская задолженность в сумме 495 354 367, 89 рублей; долги государственным фондам составили более 1 миллиарда 300 миллионов рублей…
Возвращаясь к истории с Бийским Химическим Комбинатом — «Полиэкс», не перестаешь удивляться пробелам в Российском законодательстве. Итогом совокупности действий «незрячей» Фемиды, изворотливости современных нуворишей способных украсть и продать снег чукчам лютой зимой, помноженное на равнодушие и алчность продажных чиновников, стал разгром крупнейшего оборонного объекта бывшего СССР…
Условия исполнения служебных обязанностей конкурсного управляющего на ОАО «Полиэкс»…
ВАРИАНТ 1:
В случае, если Гринева Н. В. оставляет полномочия конкурсного управляющего и уходит с предприятия добровольно, то перед ней погашается в полном объеме следующая задолженность.
Задолженность ОАО «Полиэкс» перед конкурсным управляющим Гриневой Н. В.
Вознаграждение Конкурсного управляющего (оплачено по июнь), т. е. долг — июль, август, сентябрь, октябрь (по 30 000 рублей). Итого: 120 000 рублей.
Возмещение под/отчета — 47 000 рублей (за процедуру наблюдения), 69 186,87 — за процедуру КП.
Аренда офиса в г. Барнауле — было оплачено по июнь включительно 89 500 рублей. Долг за июль, август, сентябрь, октябрь — 26 625 рублей.
Оплата за оценку имущества по договору с ООО «Ключ Риэлт» — 400 000 рублей. В соотношении 140:130:130. Оплаты не производилось.
Штрафные санкции при проведении конкурсного производства: 3000 рублей-за невыплату з.п.
2500 рублей — адм. Штраф.
Компенсация вознаграждения, которое «срезал» арбитражный суд Алтайского края — 10 000 * 19 месяцев = 190 000 рублей.
«Черный список» — выход из него. Компенсация — ????
Компенсация за причиненный моральный вред — голодовка, акции аэропорта — ???.
Отступные за «потерю предприятия», то есть определенного стабильного заработка — ????.
Дополнительно, компенсация за включение в реестр требований кредиторов ООО «Галеон» в сумме 46 миллионов рублей и требования ООО «БийскТрастСервис» в сумме 52 миллиона рублей. — 200 000 рублей.
ИТОГО:
ВАРИАНТ 2:
В случае, если Гринева Н. В. остается на предприятии ОАО «Полиэкс» и продолжает
исполнять обязанности конкурсного управляющего ОАО «Полиэкс», то она выполняет следующее:
Отчитывается ежемесячно перед кредиторами, то есть один раз в месяц проводит собрания кредиторов.
Отчитывается перед Арбитражным судом АК.
Получает ежемесячное вознаграждение на свой лицевой счет.
Сумма дополнительного вознаграждения, раннее согласованная с Представителем собрания кредиторов. Устанавливаются четкие сроки.
Накануне судебного разбирательства заговорила Наталья Гринева…(Татьяна Долгова, «Два слова»,11.06.2008 год, текст в сокращении)
По словам председателя совета кредиторов, директора «Бийской химической компании» (БХК) Игоря Куракина, основной претензией кредиторов к конкурсному управляющему ОАО «Полиэкс» Наталье Гриневой стало ненадлежащее исполнение обязанностей и незаконная продажа имущества завода банкрота.
Иные причины называет Наталья Гринева. По ее словам, в 2007 году ей стало известно о ряде крупных сделок по продаже имущества «Полиэкса», которые проводились от ее имени и по поддельной подписи. Так в феврале 2007 года Гринева узнала, что «на сторону» были проданы акции ОАО «Бийский аэропорт», принадлежавшие «Полиэксу» и включенные в конкурсную массу. Сумма сделки предположительно составила несколько миллионов рублей. Впечатляет сумма, за которую с «Полиэкса» была продана уникальная линия вспененного линолеума. По словам конкурсного управляющего, в середине 2007 года линия была продана некой московской фирме, ее рыночная стоимость по отчету об оценке составила 174 миллиона рублей.
— Ни копейки из этих денег на счет ОАО «Полиэкс» не поступило, — утверждает Гринева, подчеркивая, что о сделках узнала слишком поздно. Сегодня в заявлении в правоохранительные органы она называет фамилии людей, которые, с ее слов, «все это время набивают на предприятии свой карман»… Когда на предприятии всерьез занялись правоохранительные органы и «выплыли» сделки на крупные суммы, Гринева отменяет доверенность на Максимова (и.о. ген.директора «Полиэкс») по определению Арбитражного суда от 6 августа 2007 года, расторгает договор с БХК и аннулирует печать «Полиэкс». Одновременно ею пишется заявление на имя начальника ГУВД края Олдака, в котором изложены все факты по сделкам и указывается: «…господин Куракин И.В. оказывает на меня физическое воздействие, с его стороны поступают угрозы в адрес меня и моей семьи… прошу оказать мне защиту…» Метки: живило, Виталий Викторович Сало, Олег Николаевич Рыбалкин, Полиэкс
Последние публикации в категории
Похожие публикации
Публикации не найдены
